在本次对比评测中，我们将对大疆OM6和Insta360 Flow两款手机云台进行全面评价。这两款云台轻便且便于携带。在负载能力上，它们非常接近：Insta360 Flow支持最大300克的智能手机，OM6则支持290克。两者都采用磁吸式手机固定夹，易于安装和使用。
在稳定性能方面，Insta360 Flow和大疆OM6均表现出色。两款云台的APP都易于使用，界面清晰，多种设置可方便调整。但Insta360 Flow的APP提供了一些大疆OM6不具备的功能，例如启动直方图，切换前后摄像头等。此外，Insta360还新增了全景拍摄、宽屏模式等功能，使视频看起来更具电影感。
在电池续航方面，两者有明显差异。大疆OM6可持续运行近7小时，而Insta360 Flow则长达12小时。此外，Insta360 Flow还可作为移动电源，通过USB-C线为智能手机充电，而大疆的云台已经取消了这一功能。
在控制方面，大疆OM6侧面有一个可用于缩放或手动对焦的滚轮，适用于iPhone和安卓设备。Insta360 Flow也有一个中间的滚轮用于缩放，但无法实现手动对焦。两款云台都有一个触发器，可启动或停止跟踪、重新定位摄像头或翻转摄像头。同时，它们都配备了摇杆，但Insta360采用了简单的点击式摇杆，而大疆OM6则采用了更专业的摇杆，根据施加的力度不同，手机的移动幅度也会相应变化。
Insta360 Flow的跟踪功能非常出色，无论在iPhone还是安卓设备上都表现出色。如果跟踪目标丢失，APP会等待目标重新进入画面，然后继续跟踪。而大疆OM6虽然在iPhone和安卓设备上的跟踪表现也很好，但在跟踪目标丢失后，重新捕捉目标的能力稍逊一筹。
大疆OM6的手感比Insta360 Flow更好，原因在于其设计更符合人体工程学。而Insta360 Flow的手柄较短，底部有一个可伸缩的握把，但不具备锁定功能，使用起来相对不便。
另一方面，Insta360 Flow底部带有一个内置三脚架，这是一个很好的创意，可以减少携带额外设备的需求。但该三脚架的脚不够硬，会导致稳定性不足，同时Insta360不建议在沙地上使用该三脚架，以免卡住伸缩系统。大疆OM6的三脚架相对更加稳固，特别是在户外使用时更为安全。值得一提的是，Insta360 Flow底部设有一个1/4英寸螺纹孔，可以使用自选的三脚架，这会极大改善其稳定性。
在摄像质量方面，iPhone用户可在两款云台上实现4K分辨率、60帧/秒的拍摄。另外，两者在手动模式下都可以调整ISO和快门速度，但在自动模式下只能调整白平衡。对于安卓设备用户，两款云台均不支持60帧/秒的拍摄，也无法使用手动设置。仅有的设置选项是白平衡。此外，大疆OM6仅支持30帧/秒的拍摄，而Insta360 Flow则支持24帧/秒或30帧/秒。需要注意的是，这两款云台的自拍摄像头都不支持4K，只能达到1080p的分辨率。